Bryr sig Rolf Olofsson alls om framtida generationer? Det måste man fråga sig efter hans utbrott mot Naturskyddsföreningen i Västerbottningen den 22 dec 2011.
Utan att ange källa, så att läsare kan kolla vad frågan gäller, citerar han mig som ordförande i Naturskyddsföreningen Västerbotten: ”Vi (SNF) arbetar inte för att gynna en begränsad grupp medborgare utan företräder allmänhetens intressen, vi är naturens och framtida generationers försvarare”.
Denna snälla mening ger märkligt nog skogsägaren Rolf Olofsson kalla kårar. Han tycker att orden visar på en organisation som är övermänsklig, odemokratisk och som gynnar särintressen!
Grundfrågan gäller stopp för avverkning av gammelskog i Änokdeltat, nära världsarvet Laponia. Naturskyddsföreningen har i detta fått stöd av svensk lag (Skogsvårdslagen §18). Lagar stiftas av riksdagen. Vari ligger det odemokratiska? Och vari ligger särintresset? Inte hos Naturskyddsföreningen i alla fall. Där har medlemmarna inte ekonomisk vinning av att vara med. Det har däremot medlemmarna i LRF och Skogsägarföreningen.
Men vi vet att det finns många ägare av mark som vill sköta den varsamt, och som också oroar sig för miljö och klimat. De måste nu stå upp mot de ledande personer som likt Rolf Olofsson agiterar mot naturhänsyn och kommande generationers behov. RO tycks f ö inte ens ha centerpartiet med sig. På dess hemsida sägs att man vill göra det svenska miljöskyddet starkare. Bra, men hur kan man då tillåta dagens hänsynslösa kalhuggning av skog? Hur kan man satsa på den opålitliga, riskfyllda kärnkraften? Svårt att förstå, men vi tror att partiet kan bättre.
Ingegerd Saarinen
ordförande i Naturskyddsföreningen Västerbotten