Naturskyddsföreningen arbetar för att våra vattentäkter ska skyddas mot ämnen som kan äventyra hälsan och miljön. Dricksvatten är en ovärderlig naturresurs. Alla ska ha rätt till bra dricksvatten också i framtiden. Naturskyddsföreningen överklagade därför ett antal beslut av Ystad-Österlenregionens miljöförbund att tillåta spridning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden. 

Länsstyrelsen beslutade i en första vända i december 2011 att upphäva sex beslut om tillstånd till spridning av bekämpningsmedel på inre vattenskyddsområde, som Naturskyddsföreningen överklagat. I fredags den 11 maj beslutade länsstyrelsen att riva upp ytterligare 13 besprutningsbeslut, varav Naturskyddsföreningen hade överklagat nio. Besluten gör tydligt att kommunernas beslut inte är i linje med miljölagstiftningen. Länsstyrelsen menar att redan med beaktande av miljöbalkens försiktighetsprincip, verksamhetsutövarens bevisbörda och det stora skyddsvärdet som vattenförsörjningsintresset har, ska tillståndsbesluten upphävas. Länsstyrelsen menar också att tillståndsvillkor i beslutet inte är tillräckligt preciserade och inte uppfyller tillräckliga krav på rättsäkerhet för den enskilde.

Naturskyddsföreningen har i överklagande fört fram att utgångspunkten för beslut om spridning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområde vara att detta ska ske restriktivt. Detta stämmer också överens med Naturvårdsverkets riktlinjer.

- Vi ville att besluten skulle prövas utifrån de bestämmelser som är till för att skydda dricksvatten, hälsa och miljö. Nu har länsstyrelsen klargjort att det måste ställas högre krav på användning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden, säger Emma Millberg, miljöjurist på Naturskyddsföreningen.

Miljöförbundet hade gett tillstånd för spridning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområdena för upp till fem års användning, utan begränsning av den mängd bekämpningsmedel som får användas. Naturskyddsföreningen menade att besluten inte är tagna i enlighet med miljöbalkens hänsynsregler. Man har tidigare konstaterat att det finns rester av bekämpningsmedel både i yt- och grundvatten i de berörda kommunerna. Prover visar både rester av medel som inte längre används och bekämpningsmedel som fortfarande sprids.

Länsstyrelsens beslut är mycket glädjande. Det sätt som kommunerna idag tillåter användningen av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområdena strider mot miljölagstiftningen. På sikt kan det innebära risker för kommunernas tillgång på dricksvatten, säger Emma Millberg.